| Resumen: | Los estudios citogenéticos han sido buenos instrumentos en la caracterización de múltiples tipos de cáncer especialmente en el monitoreo y diagnóstico de malignidades hernatológicas, sin embargo en el campo de los tumores sólidos, el campo de la citogenética no ha avanzado mucho, puesto que el cultivo de muchos tumores epiteliales continúa siendo bastante difícil y laborioso (Brothman, 1999). El cáncer de próstata se ha convertido en una de las malignidades más comunes en hombres mayores de 50 años. este cáncer causa obstrucción del tracto urinario y generalmente hace metástasis en pulmón y hueso. No parece que existan grandes diferencias étnicas en este tipo de tumor, tal vez si existe variaciones étnicas en factores endógenos tales como el metabolismo de andrógenos, así como existe la hipótesis de la existencia de una susceptibilidad heredada en este tipo de neoplasia. Siendo la próstata no visible o fácilmente asequible a un propio examen, hace difícil el que detectada a tiempo la presencia de un tumor de próstata. Además, obstáculos como ineficientes modelos de cultivo celular para cáncer de próstata, un crecimiento bastante lento de estos tumores in vitro, bajo índice mitótico, etc., han retrasado los estudios de citogenética convencional en esta tumorogenésis. No obstante, existen estudios citogenéticos que reportan cambios citogenéticos en tumores primarios de próstata, y el modelo de los cambios cromosómicos que surgen a lo largo de esta enfermedad está empezando a delinearse, así como la de ciertos genes involucrados en la etiología de la misma tales como aquellos que regulan el anormal crecimiento celular, muerte celular así como activación de protoencogenes (Brothman, 1999). Técnicas de citogenética molecular especialmente hibridación in situ con fluorescencia (FISH), hidridación comparativa de genomas (CGH), han sido referidos en varios reportes que señalan aberraciones específicas en esta neoplasia y parecen ser al igual que...(AU)^ies.
|
